Jak zostałem Niemcem

Polskie instytucje naukowe przywiązują wielką wagę do rankingu naukowców Ioannidisa i wsp., któremu nadaje się górnolotne nazwy jak „World’s Top 2% Scientists”, „Stanford Top 2%” itd. W najnowszej edycji tego rankingu zostałem zakwalifikowany jako pracownik politechniki w Karlsruhe. Rzeczywiście 30 lat temu pracowałem w Forschungszentrum Karlsruhe (które potem połączono z politechniką w Karlsruhe), a nawet opublikowałem parę artykułów z tamtejszą afiliacją, ale ostatni z tych artykułów nosi datę 1999, zaś od 29 lat pracuję w Politechnice Lubelskiej i od tego czasu ponad 90% moich artykułów opublikowałem z taką właśnie afiliacją.

Prawdopodobną przyczyną tej pomyłki jest błędne przypisanie mi w publikacji z 2026 roku afiliacji „politechnika w Karlsruhe” w bazie Scopus. Ta publikacja ma współautorów z politechniki w Karlsruhe, ale akurat ja występuję w niej wyłącznie jako pracownik Politechniki Lubelskiej. Tak jest w wersji elektronicznej, zarówno w formacie PDF jak i HTML artykułu oraz w jego wersji drukowanej, a także w bazie WoS. Oto więc błędne przypisanie afiliacji w jednej publikacji w bazie Scopus spowodowało przypisanie całego mojego dorobku w rankingu naukowców Ioannidisa i wsp., nie tylko do niewłaściwej instytucji, ale też do niewłaściwego państwa (Niemcy). Biblioteka Politechniki Lubelskiej zabiega o sprostowanie tego błędu, zobaczymy, z jakim skutkiem.

Zauważyłem, że w bazie Scopus dość powszechne jest przypisywanie wszystkim współautorom danej publikacji wszystkich występujących w niej afiliacji, chociaż akurat w cytowanej publikacji z 2026 roku to błędne przypisanie afiliacji dotyczyło tylko mnie. Może to skutkować błędnymi afiliacjami poszczególnych naukowców w rankingu Ioannidisa i wsp., w tym przypisaniem zagranicznym naukowcom polskich afiliacji i polskim naukowcom afiliacji zagranicznych.