Podczas posiedzenia w dniu 6 maja Zespół do spraw opracowania założeń do nowego modelu ewaluacji jakości działalności naukowej przedstawił pierwsze sugestie dotyczące nowego modelu ewaluacji.
Ocena jakości działalności naukowej powinna odbywać się w perspektywie czasowej dostosowanej do czasu trwania badań, eksperymentów i realizacji grantów. Obecne 4 lata to za krótko na rzetelną ocenę i należy wydłużyć ten czas do 5 lat.
Należy zwiększyć rolę oceny eksperckiej, w tym udziału ekspertów zagranicznych, a także w większym stopniu odwoływać się do ocen środowiska. Trzeba rozważyć, które elementy w systemie oceny mieszanej i w jakim zakresie mają być przedmiotem oceny eksperckiej.
Aktualny system ewaluacji promuje ilość kosztem jakości i prowadził do publikowania za punkty, bez względu na jakość osiągnięć. Zespół postuluje, a MNiSW podziela tę propozycję, zmianę tego stanu rzeczy, w tym zmniejszenie liczby osiągnięć poddawanych ocenie.
Członkowie zespołu postulują usunięcie zapisów, które zachęcają do transferu założeń oceny jakości działalności naukowej do regulaminów oceny pracowniczej, szczególnie likwidację pojęcia N0, które ma negatywny wydźwięk.
Wypaczająca obecny system ewaluacji „punktoza” skłania do zmniejszenia znaczenia kryterium nr 1 związanego z ilością publikacji. Rosnąca rola nauki w społeczeństwie zorientowanym na bezpieczeństwo i rozwój stwarza z kolei konieczność podkreślenia wagi popularyzacji nauki i jej wpływu na otoczenie społeczno-gospodarcze, co może znaleźć odzwierciedlenie w kryterium 3. Należy przedyskutować możliwość wprowadzenia dodatkowego kryterium związanego z kształceniem kadr i awansami naukowymi pracowników.
Zespół podkreślił, że wypracowanie nowego modelu ewaluacji musi odbywać się w sposób transparentny, przewidywalny i dostosowany do specyfiki różnych dyscyplin naukowych. Nowy system ewaluacji powinien być sprawniejszy i prostszy. Przewodnicząca zespołu, Wiceminister nauki dr Karolina Zioło-Pużuk, która przewodniczy pracom zespołu ds. ewaluacji, zwróciła uwagę na konieczność budowy jasnego i opartego na zaufaniu całego środowiska naukowego systemu oceny działalności naukowej. Zasady nowej ewaluacji zostaną przedstawione wszystkim zainteresowanym przed rozpoczęciem okresu oceny i pozostaną niezmienne w jego trakcie.
(źródło MNiSW, opr. PK)
